关于ACA5的通过，某几位答主认定海外华人已经沦为任人宰割的弱势群体而无可救药了，甚至推测我的中肯建议是在嘲讽清华不可能去美国办学；他们对我先入为主的恶意，日月可鉴；他们对海外华人孜孜不倦的关心，令人感动。。。
直到看到这种“大是大非“，“痛心疾首”的评价，吓得我差点从桌子上跳下来。难道您在知乎答案里哭哭哭到天明，加州法院就会更改法案？难道别人只要和你不一样，没有如丧考妣痛批“恶法“，就不配为人？
容不下任何不同立场，沉默就是有罪，这和法西斯又有什么区别呢？
ACA5当然会损害华人的利益，但华人想要的利益可比你想的多啊：想要洋妞，想要更高的工资，想要当ceo，想要上最好的大学，最好的高中。。。这么恶俗，我都不好意思全部举出来了。
内卷是怎么来的？内卷不就是对成功无止境的追求而来的吗？
就拿移民来说吧，现在美国移民局采取的政策，就是按照种族配额的绿卡政策。怎么了？因为中国和印度人多，只有这两个国家有排期。真关心华裔的话，见你去USCIS闹了吗？
按照您的说法，只要保持沉默，这就代表着在您的眼里，我们都不配为人？还是你打算说服USCIS把移民变成积分制，变成北京落户，然后等着中国人印度人把这个积分分数线推到10000分？
请问你口里的那些银行当柜员、餐馆洗盘子的华人，在您的分数线政策下，该怎么移民？好像他们的孩子在现在的被您同类不断推高的本科分数线制度下就能入学似的。。这笑话就好比高考是最平等的制度一样。很显然，他对于那些不爱学习的人，一考定终身、这可一点也不公平。你懂我的意思，不是人人都是学霸。不要因为你是学霸，就把自己的利益凌驾于他人之上。
退一万步说，因为有这样基于种族和国籍的“歧视性“排期，中国人就不去美国移民了？
法案只是说不考虑种族因素，可没说只针对亚裔。那么，就因为知道全世界就自己分数最高，所以自动对号入座了？
美籍华人已经是美国高收入高教育群体了，而且教育/收入水平高度集中。以3%不到的人口，占据了UC Berkeley 17.3%本科新生的来源，仅次于占人口主体的白人。还要怎么样？还要加州政府鼓励公立大学帮助华裔一起去卷吗？我看还是免了吧。
入学分数谁炒起来的？华裔；
湾区房价谁炒起来的？华裔；
不好意思，在卷这件事上，恕我还真的不能和这些华裔既得利益者们站在统一战线上。
中国人真的太能卷了，太追求成功了，太难以接受平凡和失败了。变成华裔也不改本性。读书要读名校，买房要买学区房，结婚要找洋妞。都要满足他们的要求，sat的分数上限恐怕都要再提高800分，高中就要引入奥赛数学题。
“找不到洋妞就是社会底层”，谁才是真社达啊。我知道中国有些人很右，想不到右成这样。。
不是所有种族都是做题家。你可以因为黑人不用刷题就能被录取而愤愤不平，但我也不会因为你花了一辈子卖命抬高所有人做题的代价现在却被限额刷掉，而对你有任何的怜悯。
因为像你这样的无上限无止尽做题家，这个世界真的承当不起。
如果美国是因为闲适、自由的环境吸引了你；那请你不要让这群华裔把它摧毁，把它变成下一个北京。
按照正态分布，美国绝大多数（80%以上）人都应该普通大学读书。正如中国大陆，又有几个人是985呢，难道知乎人人985？华裔作为美国人的一部分，怎么就要搞特殊化？正如某个回答写的那样，如果能增强华人在社会各个阶层的扩散，这是一件好事。全都做ee/cs nerd，全都是湾区硅谷程序员，学霸高材生做虎妈，清华斯坦福加州理工，说出去是好听了，但这样真的好吗？
怎么，考不上uc berkeley就是“不配活着”了？
您真厉害！你说出来的话您自己仔细看看，真的是会吓死美国人。不只是美国人，真的会吓死全世界的人。
还“大是大非”。。。对岸落户算分数的时候都不见你这么大声疾呼过。
海外华人再不济，下一代去读清华就好了。反正外籍免试。怎么算都比在留在国内和你们一起内卷，在国内生一个划算吧。您说是吗？