嗨。有些人自己掌握了“现代化”的定义之后，可以把所有西化的东西都宣称为“表面的”，把所有深刻的变化都叫做“现代化”。
那当然没有西化啊，中国从来没有西化过，您满意了吗？
玩玩文字游戏而已。。当自己真有意思呢。
德先生和赛先生如果一旦划归“西方文化”，不知道还有多少人说自己不西化。
我也不知道东方文明如果按照自己的进度去搞“现代化”，到底是看“德先生，赛先生”重要，还是看“风水”和“君君臣臣父父子子”更重要。
这问题我不敢问，也不敢说。
一大群人在我想法区斥责我分不清现代化和西化，我还以为是他们自己多年学习的结论呢，原来是抄的其他人的某些回答啊。
文字游戏而已，您只要能把握“现代化”的定义，那您当然没有西化啊。
只不过在您的这种定义下，全世界应该没有任何国家“西化”了。毕竟都是“现代化“么。律师如果卷发，那也是“表面的”。不是真正的西化呀～
请问，全世界还有哪个国家在您的标准下“西化”了？您给我举一个例子，我可以原封不动的用您的逻辑证明它其实是“现代化”。信不信？打不打这个赌？
1）对外国就说他们西化了西化了，印度，日本，韩国，南非，统统都西化了；
2）对自己呢，没有西化没有西化，一点都没有，0%西化，全部都是现代化。
这双标的，都国际驰名了。建议你直接把“西化”从字典中删去，眼不见为净。
10年前讨论的明明是“要不要全面西化“；短短10年，就变成“我们到底有没有西化“了。这姿势变的，简直比化妆还快。我也不知道这10年到底发生了什么，不敢说，也不敢问。
真是和华为homo os拒不承认自己受安卓之惠，一层布底下其实是以安卓为根一模一样。
何苦讳西忌医？