为什么说女性会让男性堕落（请读到最后）？
在谈恋爱的过程中，男性需要做一下几件事：
1）夸大自己的能耐；吹嘘自己的实力，收入，学校，公司甚至职位
2）打扮自己，化妆让自己长得比办公室/早上起来的时候好看100倍
3）说一些自己都不信的笑话，鼓吹领导力，正能量
4）撒谎，说自己一定永远爱着对方（哪怕其实并非如此）
而像我一样，一见面就指出人类本质，指出社会黑暗，指出对方也化妆了，指出自己是个sb，读的是个三本，没钱，明天就zs的人，肯定不可能有人要的。因为我过于真实。
因此，恋爱的本质就是女性逃离现实（逃离自己失败，人类失败，社会冰冷的现实），向男性追求温暖和照顾的过程。然而实际上男性并没有这么大的能耐提供这一切，但男性又有迫切的性的需求，所以男性开始撒谎。
也就是说，是女性不切实际的需求，让男性撒谎，也即让男性脱离工作上的精益求精实事求是，成为一个油嘴滑舌，被女性价值观所调教甚至娘化后的温柔的骗子。而巧的是，男性又是社会工作力量的主力军。
那么，女性的堕落导致男性的堕落，男性的堕落导致国家的堕落，这句话其实并没有错到哪里去。社会高层其实对这件事有充分的一致的认识，这就是为什么俞敏洪等人不小心总是说错话。倒是社会底层人士对这种“政治不正确”的话充满反感，最后逼迫俞敏洪道歉。
这就是劣币驱逐良币的又一例证。
怎么才能阻止这一切的恶化？其实解药恰巧就是“女性平权”。但此“女权”不是彼“女权”（如知乎女权，咪蒙女权）。看了“惊奇队长”之后观众们恐怕不会意识到，电影中的女主角没有像亚洲流行文化，小说电视剧里描述的那样，小时候哭着要洋娃娃，哭着要把自己打扮成公主，或者看网剧意淫自己的老公是一个懂美食的全球500强CEO，会调红酒的钢琴家，神秘气质的投资人。
电影的女主角是一个热爱天空的飞行员。电影的女配角是一个忍辱负重的间谍。电影的女三号是一个关键时候挺身而出的女哥们！
如果从小在这样的电影中浸润，美国的女孩还会fantasize on 什么既温柔又有钱的白马王子吗？不会。
男女如果平等，那就意味着男女在对社会和自我norm的认识上要达成一致。这样男人也能做自己力所能及的事，也不会撒谎了。
而亚洲某国的女权运动看起来不是女性本身脱离古代社会驯化幻想（例如洋娃娃，甜点，美食，公主）等的独立自主运动；反而变成了向男性要钱、要权，并且拒绝AA，企图奴役男性的女毒运动。真是太可怕了。
如果女性对外，一直幻想才貌双全的男性，既有情调又有能力；对内，把自己设定为无时不刻需要人照顾，出门从不AA，一切让男性包养的玩具娃娃，那我只能祝你好运——这就好像指望一夜暴富的人最容易被骗一样，这些人将是深谙PUA的渣男的完美目标。
ps： 我说这么多并非要诋毁女性。我的意思是，我就是那个到死也不撒谎，也不虚伪的男人。女性应该用实际行动鼓励这样的男人，而不是去顺从那些撒谎的男人。这才是女性应该发挥的正能量，俞敏洪之流也就不攻自破了。