间隔重复记忆系统在多大程度上能算作刻意练习？

间隔重复记忆系统 ^[1]复习环节是否能算作 刻意练习 (术语来自 Anders Ericsson) ^[2]？

• 支持算作刻意练习的证据：
  
• 复习显然是为了学得更好，其本身并不一定愉快
• 指数退避算法有点像聚焦于弱点练习（译者注：指数退避算法指改变卡片复习间隔的算法，记不清的卡片的间隔缩短得更快）

• 不支持算作刻意练习的证据：
  
• 间隔重复系统的监控只能粗略模仿专家教练的行为
• 复习通常没那么费力，就其本身来说，甚至很顺畅，要么知道，要么不知道。这样似乎没有挑战稳态的感觉： 技能发展需要挑战稳态 ^[3]

链接至本文（已汉化）

• 间隔重复记忆系统

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。

Thoughts Memo 汉化组译制
原文： To what extent does spaced repetition memory system practice constitute deliberate practice?

参考

1. 间隔重复记忆系统 https://zhuanlan.zhihu.com/p/404257681⏎
2. 刻意练习，来自 Ericsson https://zhuanlan.zhihu.com/p/578329400⏎
3. 发展技能需要挑战稳态 https://zhuanlan.zhihu.com/p/422370272⏎