常青笔记可以提高谈话的信息带宽[1]，但是当多个人写了与一个讨论主题相关的常青笔记[2]时，在「对比想法」的时候就会有一些特别有趣的事情发生。讨论者可以不再依靠口头上的粗略对比，而是可以通过逐字逐句的形式一一对照。且每个人对笔记的处理方式都会有所不通，因此不必追求做到 1:1 的对应。这点我所有想要表达的：对于同一个问题，不同的人从从不同的角度理解它，各自关注的含义也不尽相同，最终，他们用不同的内容将其架构出。
有了上述推理，我的直觉是实际生活中应该接入这样的系统，但协作式知识管理系统往往会衰落
因此这些只是纸上谈兵：我并没有多次经历在常青笔记中逐字对照观点的讨论模式，因此我还不算真正的理解了它们。
参考文献
与 Ben Reinhardt 的对话，2020-03-15
- Ben 可爱地称这种概念为「Zettelconversation」。
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
题图：#アサルトリリィ 同じ味でしょ？ - nuenue的插画 - pixiv
原文：Conversations incorporating multiple discussants’ evergreen notes may promote collaborative sense-making (andymatuschak.org)
参考
- 常青笔记可以提高谈话的信息带宽http://zhuanlan.zhihu.com/p/465933090
- 常青笔记 (Evergreen notes)http://zhuanlan.zhihu.com/p/416319260