间隔重复可以降低对收件箱进行维护中破坏性操作风险

收件箱需要可靠的清空流程才有效 ^[1]，但 收件箱维护的分流策略（如「收件箱归零」）往往不够稳健 ^[2]。在很大程度上，这是因为 软件界面经常将破坏性操作作为最终决定，而不是视情况而定的选择 ^[3]。

如果你把这些破坏性操作按「不是现在」重新执行，它们带来的感觉就完全不同。那个你关闭的消息并没有真正消失，而是会在稍后回来。比如一开始会在一天后弹出，如果我还跳过，那就或许变成几天后、再是一个星期，以此类推，直到「不是现在」变为真正的「关闭」，但这样的「关闭」不会让你压力山大。这个概念可以应用于任务队列、阅读列表（ 为有潜在价值的参考引用建立一个阅读收件箱 ^[4]）、电子邮件收件箱，等等。 间隔重复机制让人感觉轻松不费力 ^[5]。

这是 可使用间隔重复系统对注意力进行编程 ^[6]的一个例子。

参考文献

Matuschak, A. (2019, December). Taking knowledge work seriously. Presented at the Stripe Convergence, San Francisco.

Discovered in Dec 2020 that Simon Hørup Eskildsen blogged about a similar idea in June 2018.

链接至本文（已汉化）

• §收件箱与注意力管理
• 可使用间隔重复系统对注意力编程
• 收件箱维护的分流策略（如「收件箱归零」）往往不够稳健
• 常青笔记和 Zettelkasten 卡片系统的异同点
• 「跳过」机制可能有助于间隔重复记忆系统在复习环节保持情感上的连接
• 助记媒介如何能适应不同的背景和目标的读者？

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。

Thoughts Memo 汉化组译制
原文： Spaced repetition can lower the stakes around destructive inbox-maintenance operations (andymatuschak.org)

参考

1. 收件箱需要可靠的清空流程才有效 https://zhuanlan.zhihu.com/p/434717044⏎
2. 收件箱维护的分流策略（如「收件箱归零」）往往不够稳健 https://zhuanlan.zhihu.com/p/438419831⏎
3. 软件界面经常将破坏性操作作为最终决定，而不是视情况而定的选择 https://zhuanlan.zhihu.com/p/439652714⏎
4. 为有潜在价值的参考引用建立一个阅读收件箱 https://zhuanlan.zhihu.com/p/440328209⏎
5. 间隔重复机制让人感觉轻松不费力 https://zhuanlan.zhihu.com/p/429818028⏎
6. 可使用间隔重复系统对注意力编程 https://zhuanlan.zhihu.com/p/414293765⏎