现有的间隔重复系统不鼓励常青笔记的创作

尽管 间隔重复记忆系统 ^[1]中的笔记，与 常青笔记 ^[2]一样都是原子化的（ 常青笔记应该是原子化的 ^[3]），但这些卡片在很多方面过于原子化（ 传统间隔重复记忆卡片是原子化的 ^[4]）。这种形式不鼓励渐进式的综合和提炼。

卡片上的问答漂浮在均一的迷雾中，与它们内在的有意义的情境分离开来，不与相关的邻居相联系（ 常青笔记之间应该建立大量链接 ^[5]），而且看起来除了复习的时候都不适合阅读。这些问答的本意不是成为经久耐用，持续增长的单元，而是用之即弃的残片。如果它们与 常青笔记 ^[6]的独立系统有明确的关系，这些问题并不是问题，但它们没有。

令人高兴的是： 助记媒介可以扩展到个人笔记 ^[7]。

参考文献

Nielsen, M. (2018).增强长期记忆 ^[8]。 augmentingcognition.com...

我开始识别开放问题，这些问题是我希望得到答案，但似乎尚未被解答的。我发现了一些充满可能性的技巧和观察，但我还不知道其重要性。有时，我还发现我自认为是整个领域的盲点。我也会在 Anki 中对所有这些内容设问。通过这种方式，Anki 成为支持我创造性研究的媒介。此时 Anki 暴露出一些缺点，因为它的设计并没有考虑到支持创造性的工作——比如说，它并不适合在草稿空间内进行长时间的自由探索。

链接至本文（已汉化）

• 传统的间隔重复记忆卡片是原子化的
• 助记媒介可以扩展到个人笔记上

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。

Thoughts Memo 汉化组译制
原文： Existing spaced repetition systems discourage evergreen notes (andymatuschak.org)

参考

1. 间隔重复记忆系统 http://zhuanlan.zhihu.com/p/404257681⏎
2. 常青笔记 (Evergreen notes) http://zhuanlan.zhihu.com/p/416319260⏎
3. 常青笔记应该是原子化的 http://zhuanlan.zhihu.com/p/420726986⏎
4. 传统的间隔重复记忆卡片是原子化的 http://zhuanlan.zhihu.com/p/397037269⏎
5. 常青笔记之间应该建立大量链接 http://zhuanlan.zhihu.com/p/426450021⏎
6. 常青笔记 (Evergreen notes) http://zhuanlan.zhihu.com/p/416319260⏎
7. 助记媒介可以扩展到个人笔记上 https://zhuanlan.zhihu.com/p/487321909⏎
8. 量子物理学家是如何使用 Anki 的？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/65131722⏎