没有实际使用过 间隔重复记忆系统 [1]的人，常常将其认作一种工具，是在「想记住什么的时候」才应用的。但这种想法对于理解高效记忆系统来说就差之千里了。如果人们没有增强功能，刻意记忆信息是相当费力的。所以人们并不经常记东西。只有一些至关重要的细节才记忆，因为它们的价值抵得上记忆的高成本。
但是 间隔重复记忆系统非常高效 [2]。决定记住什么东西并不是高成本的决定；相反，这项决定只是意味着几分钟的花销，甚至还平摊在未来几年里。如果你只用这些系统来记忆你已经记住的那种材料，那么这些系统没什么意思，因为大多数人并没有清楚地记住很多东西。 间隔重复记忆系统不仅使记忆成为一种选择 [3]，而且使其成为几乎无代价的选择。从情感的角度来说，它更像是在书上找重点或者写旁注。而且从实际出发，一旦曾经昂贵的资源变得廉价，令人惊讶的事情就会发生（例如电）。
把材料添加到记忆系统时，我感觉就像在做手势，已经内化为一种习惯，甚至对此毫无意识。一般这种行为没有明确的目的——不如说我是在脑中给信息「加下划线」。我对推特的「点赞」按钮的用法可以与其类比。「点赞」不是书签，不是投票，无需付出多少代价；给「推特」点赞是习惯性而下意识的，由此说明我对这条推特感兴趣。
链接至本文（已汉化）
- 间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择
- 人们在学校经受过死记硬背，因由这些负面经历而低估记忆的重要性
- 卡片生成任务中，选择要强化的目标概念，和为这些目标概念编写卡片，是两个独立的问题
- 以想法为中心的记忆系统
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文： Deciding to remember something with a spaced repetition system is a lightweight gesture (andymatuschak.org)
参考
- 间隔重复记忆系统 http://zhuanlan.zhihu.com/p/404257681⏎
- 间隔重复记忆系统非常高效 https://zhuanlan.zhihu.com/p/520108661⏎
- 间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择 http://zhuanlan.zhihu.com/p/397582470⏎