思想工具中的 实践出洞见 [1]需要开发新的软件界面来表达领域理论，然后研究这些界面和它们的使用，以改进你的理论。在实践中，要在一个重要的软件开发项目中深入思考理论非常困难。而且，当一个人每天花很多时间在思考和写作上时，也很难建立起软件开发的动力。更糟的是： 软件开发和研究思维之间的切换成本很高 [2]。
2020 年 3 月，我为 助记媒介 [3]写了一份研究问题清单，然后着手开发 Orbit。现在写到 2020 年 10 月，我还没有在这些研究问题中取得任何有意义的进展。在某些时候，我需要执行一个「强制切换」，重新思考这些问题，到那时，我将很难为 Orbit 开发任何重要的新功能。
2019 年 6 月和 7 月，在设计和实现 量子国度用户旅程项目时，我也在与类似的挑战斗争。然后在 2019 年 12 月和 2020 年初与 Michael 一起研究理论时，我在媒介上几乎没有任何进展。
这就是为什么合作可能更有意义的另一个原因： 工具制造者和工具使用者之间的深度合作可能会支持「实践出洞见」。
一个相关的问题： 专注的软件开发工作是自我否定的 [4]。
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 JarrettYe
原文： Mental states of deep software development and deep research thinking are mutually exclusive (andymatuschak.org)
参考
- 实践出洞见 https://zhuanlan.zhihu.com/p/521844479⏎
- 软件开发和研究思维之间的切换成本很高 https://zhuanlan.zhihu.com/p/561538073⏎
- 助记媒介（Mnemonic medium） https://zhuanlan.zhihu.com/p/459483765⏎
- 专注的软件开发工作是自我否定的 https://zhuanlan.zhihu.com/p/546882133⏎