助记文章能让读者详细记忆其中内容,成本是增加 35-50% 的阅读时间开销

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

12 👍 / 3 💬

为了达到平均 2 个月的实证记忆保留率,2019 上半年「 量子国度」读者平均花了 90 分钟复习。因为普通读者需要花 4 个小时左右的时间来阅读文章,我们可以把复习时间看作是一种相对开销:只要多花 35-50% 的时间来阅读文章,读者就能可靠地记忆文章的所有细节。

这就像一个插件。你想在汉堡里加牛油果吗,多花两美元?看起来细节的记忆保留是这样的,至少对「量子国度」来说是这样的。如果你可以为你所读的任何东西「购买插件」呢?或者如果你能多花 10% 的时间来记忆你认为最有价值的细节呢?

与这个命题相关的必然性使助记媒介成为解决 人们似乎忘记了他们所读的大部分内容,而且他们大多没有注意到这一点 [1]的可靠 可执行的策略 [2]

只是我们能把这个开销变得多小?看看 2019 上半年与 2019 下半年的「 量子国度」读者(后者有一个更激进的安排表),似乎我们可能已经减少了 25% 的成本。


参考文献

Matuschak, A., & Nielsen, M. (2019). How can we develop transformative tools for thought? [3] Retrieved December 2, 2019, from numinous.productions/tt...

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。

原文: Mnemonic essays may offer detailed retention of their contents in exchange for 35-50% reading time overhead

参考

  1. 人们似乎忘记了他们所读的大部分内容,而且他们大多没有注意到这一点 https://zhuanlan.zhihu.com/p/400001519
  2. 可执行的策略 https://zhuanlan.zhihu.com/p/454732041
  3. 我们如何才能开发出变革性的思想工具? https://zhuanlan.zhihu.com/p/394795804

专栏:间隔重复 & 注意力管理