人们似乎忘记了他们所读的大部分内容，而且他们大多没有注意到这一点

似乎大多数人在几周后只能记住一本书的一些高层次细节——如果是这样的话。一个典型的读者可能会花几个小时来读完一些严肃的非虚构类作品，然后也许在一个晚宴上提到它，他们发现你能记住大概三句话。基本上没有细节的回忆。根本就不着重点！

更重要的是：当这种情况发生时，人们似乎很惊讶。他们似乎总是高估自己从一本书中吸收了多少东西。

这里的部分问题是： 人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本 ^[1]。

见 人们对实用知识的遗忘有多快？ ^[2]

这种观察是不幸的，原因有很多，但其中有二： 深刻的理解需要详细的基础知识 ^[3]和 复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分 ^[4]。

对于常见的反对意见： 许多人认为记忆对深刻的创造性工作并不重要 ^[5]。

file:35396407-0984-41FE-997D-0F1596872A2A-410-0000784A3A415923/DiAlexRev - 我试图解释我是如何快速学到东西的，在@HolbertonCOL @holbertonschool-1271832215215800321.mp4

参考文献

Matuschak, A. (2019). 为什么书本不起作用 ^[6]. 摘自 andymatuschak.org/books

链接至本文（已汉化）

• §赋能环境、游戏和《启蒙琼林》
• 复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分
• 间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择
• 助记文章可以提供对其内容的详细记忆，以换取 35-50% 的阅读时间开销
• 深刻的理解需要详细的基础知识
• 多数人的阅读成效不大
• 相比知识工作者，运动员和音乐家会更为严格精细地打磨基本技能
• 人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本

原文： People seem to forget most of what they read, and they mostly don’t notice

参考

1. 人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本 https://zhuanlan.zhihu.com/p/677786105⏎
2. 人们对实用知识的遗忘有多快？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/400767650⏎
3. 深刻的理解需要详细的基础知识 https://zhuanlan.zhihu.com/p/403208725⏎
4. 复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分 https://zhuanlan.zhihu.com/p/400919428⏎
5. 许多人认为记忆对深刻的创造性工作不重要 https://zhuanlan.zhihu.com/p/454266265⏎
6. 为什么书本不起作用？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/390507468⏎